SAYÁN: ESTE VIERNES VENTILAN PEDIDO
DE VACANCIA CONTRA ALCALDE VÍCTOR ESTEBAN AQUINO
Por disposición del Jurado Nacional de Elecciones
(JNE), el Concejo Distrital de Sayán debe sesionar este viernes 09 de diciembre
para debatir la vacancia del alcalde Félix Víctor Esteban Aquino, denunciado
por la presunta comisión del delito de conflicto de intereses, al haber
desembolsado de forma indebida más de 01 millón y medio de soles adicionales de
los recursos municipales a la empresa CONIESA.
Esta sesión, a todas luces, marcaría el final de una
historia que se ha venido desarrollando en la Tierra del Sol, entre cuestionamientos,
investigaciones y procesos judiciales que han dado que hablar durante los
últimos meses.
CONSUMADO
Aunque en la primera sesión sobre el particular, los
regidores “blindaron” a Esteban Aquino, extraoficialmente se supo que esta vez
la historia será diferente, ya que según las versiones que se tejen alrededor
de este delicado tema, los malos manejos en la entidad municipal y la presión
ejercida por el JNE a que fundamenten sus votos, habrían hecho que algunos
regidores cambien de parecer y esta vez la mayoría votaría a favor de la
vacancia de la primera autoridad edil, que estaría con las horas contadas
dentro del palacio local.
SESIÓN
Según informó el demandante, Ludwin Samanez Ferrebú,
la sesión de concejo para debatir la vacancia del burgomaestre sayanense está
prevista para las 03:00 de la tarde, en el palacio municipal, añadiendo que de
acuerdo a las pruebas presentadas al JNE, existen los indicios suficientes de
la comisión del delito antes mencionado, por lo que es obligación de los regidores
actuar de manera correcta buscando siempre la defensa de los intereses
municipales y el bienestar de la población.
PROCESO CONTRA LOS REGIDORES
Samanez indicó que en caso el concejo no decida la
vacancia del alcalde “Vitucho”, su persona podría presentar al JNE un recurso
de apelación para que sea esta la institución que en última instancia resuelva
el pedido, y de proceder se estaría iniciando procesos judiciales en contra de
los regidores, por colusión y otros delitos enmarcados en la ley.
"Se ha fundamentado que el alcalde favoreció
indebidamente a la empresa CONIESA EIRL, con el pago de 1 millón y medio de
soles adicionales, tras una carta notarial donde el gerente de dicha empresa
amenaza al alcalde (“Vitucho”) y al gerente general de entonces (Jorge
Hernández), con sacar a luz, audios y videos de corrupción celebrado entre
ellos. La actuación que tengan los regidores respecto a este tema será juzgada
por la población del distrito", comentó.
JURISPRUDENCIA
De acuerdo a los últimos resultados del JNE, caso de
la vacancia del alcalde distrital de Huaura, Justino Valencia Pantoja, y otros
emitidos a nivel nacional, el caso se presenta muy delicado para el aún alcalde
Víctor Esteban Aquino, quien estaría contando las horas al mando del timón
municipal.
0 comentarios :
Publicar un comentario